by Lê Tùng Châu, June 2011
bài đã đăng trên Đàn Chim Việt, 24/6/2011
Khi nói tới sức mạnh của một chế độ độc tài, tự biên tự diễn, ta thấy sức mạnh ấy tập trung vào một nhúm người qua cách tổ chức chính quyền mặc định chỉ có đảng quyền, đảng trị, còn nhà nước, quốc hội, tòa án, bầu cử, xét xử … chỉ là một thứ copy tam quyền phân lập thô vụng, một thứ giả danh rẻ tiền khôi hài nhằm che mắt thế gian vừa là công cụ trấn áp quần chúng.
Đó là các chế độ cộng sản còn sót lại trên thế giới: Việt cộng, Trung cộng, Bắc Hàn (Hàn cộng) hay độc tài quân phiệt như Miến Điện, Lybia …
Ngoài “sức mạnh” có được do vô hiệu hóa khả năng của quần chúng dự phần vào chính sự quốc gia, rồi “cấu trúc” tổ chức cai trị một cách quái đản man rợ chỉ thuần dựa vào bạo lực đàn áp, ngồi xổm trên luật lệ … (từ thời cộng sản Nga -khởi từ Staline 1924, Tàu -khởi từ Mao trạch Đông 1949), người ta còn liên tưởng tới một sức mạnh khác không thể thiếu: đó là bộ máy quân sự của chúng.
Bài viết này có chủ đích thu gọn trong chủ đề quân sự (việc binh bị, quốc phòng) của Cộng Sản Việt Nam (VC) hiện tại, 2011.
Để bài viết cô đọng, ngắn gọn, một số luận cứ liên quan trong bài sẽ không được chú dẫn vì đã trở nên một thứ “kiến thức phổ thông” mà bạn đọc nếu có theo dõi, thao thức với hiện tình đất nước, ắt phải biết, hoặc chịu khó cập nhật qua mấy tài liệu dẫn chứng chú thích ở cuối bài.
* * *
Thông thường, sức mạnh quốc phòng của một nước nằm ở 2 bình diện chính, là đường lối chính trị (chính sách), và khả năng quân sự (vũ khí phục vụ cho việc binh bị)
A - Khả năng quân sự
Trước 1975:
Sau Genève 1954, Công sản miền Bắc dành 4 năm để nô dịch hóa dân chúng, triệt hạ hết sạch thành phần trí thức chống đối để mặc sức chủ trương phi nhân của đường lối cộng sản… xong, là họ bắt đầu nghĩ tới việc gây chiến tranh với anh em miền Nam dưới chiêu bài giải phóng, trong khi trên thực tế, miền Bắc rơi vào cảnh đói kém lạc hậu một cách thê thảm, từ đời sống, xã hội, sản xuất…cho đến các bình diện khác như kỹ thuật, công nghiệp, giáo dục, y tế (1) kéo dài cho tới năm 1975 khi chiến tranh kết thúc, thì thử hỏi làm gì còn có thể “giải phóng” cho ai???
Một miền Bắc đói nghèo 1960, không lo phục hưng kinh tế, xây dựng nhân sinh phú cường trong thời bình, lại đi gây việc binh đao, thì thật quá đỗi phi lý…
Nhưng dù sao mặc lòng, điều trước tiên là họ phải vận động sao cho có súng đạn mà không phải mua, thì mới tiến hành chiến tranh được!
Cho tới nay, về việc này (động cơ gây cuộc chiến tranh với miền Nam), dữ liệu của lịch sử từ các nguồn khác nhau vẫn chưa cho ta một lời giải, một sự thực hữu lý thống nhất.
Ý định chiến tranh của Cộng sản Bắc Việt (CSBV), theo tôi, không chỉ phát xuất từ Hồ chí Minh với việc hồi 1959 ông ta qua xin Krouchtchev viện trợ vũ khí để đánh miền Nam (2), mà trong cái nhìn toàn cục, là cốt để tiếp tục nhuộm đỏ thế giới theo chủ trương của Staline (và đàn em là Mao trạch Đông), thì việc Nga cộng và Tàu cộng hậu thuẫn cho Cộng sản Bắc Việt tiến đánh Nam Việt Nam là xuất phát từ chủ đích của 2 nước cộng sản lớn này. CSBV chỉ là một tên gia nô, cúc cung làm tay sai cho Nga Tàu và cộng sản quốc tế mà thôi. Đồng thời, cũng suy xét theo cục diện thời đó, 1960s, nhằm duy trì thế đối đầu gây hấn với Mỹ và Tây phương, cộng sản quốc tế không ngừng tiếp tay cho các đảng cộng sản manh mún tại các quốc gia Đông Nam Á (Indonesia, Philippines, Malaisia …) trong ý định không chút dấu diếm: Nhuộm đỏ thế giới.
Thế nhưng ý định này gặp phải 2 bức tường ngăn là Minh Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) thành lập năm 1949 và Liên Phòng Đông Nam Á (SEATO) thành lập năm 1954, nhằm tạo một “hàng rào” liên minh quân sự ngăn làn sóng đỏ của cộng sản mà vào lúc bấy giờ, khí thế cộng sản đang hồi sung mãn sau khi chiếm được Hoa Lục (Tưởng Giới Thạch thua trận, chạy ra bán đảo Đài Loan thành lập Trung Hoa Dân Quốc 1949) và Bắc Hàn (Hiệp Ước Bàn Môn Điếm 1953)!
Như vậy, Cộng sản miền Bắc, thực chất là cánh tay nối dài của cộng sản quốc tế, chỉ là kẻ lấy gươm đao từ người ngoài mà đánh giết anh em trong nhà Việt Nam qua chiêu bài “chiến tranh thần thánh” mà thôi. Sử của VC còn ghi, HCM từng đòi “đốt cả dãy Trường Sơn”, hoặc bất chấp “sông cạn, núi mòn” cho mục đích cõng rắn cắn gà nhà đầy phản quốc và nhơ nhuốc này.
Tác giả Đêm Giữa Ban Ngày, Vũ Thư Hiên, (con trai của ông Vũ Đình Huỳnh từng là bí thư của Hồ) cũng tiết lộ 1 chi tiết quan trọng: Lê Duẩn từng tuyên bố trong một cuộc họp với thuộc hạ ở Bắc Bộ Phủ về lý do chánh trong cuộc binh đao gây ra với miền Nam: “Chúng ta đánh đây là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung quốc…”. Đây là một trong những nhận thức tối thiểu để nhận ra tính cách Vô Tổ Quốc của người cộng sản.
Hồi cách đây 40 năm, người Việt hai miền còn bị lừa, thế giới tự do còn bị lừa về tiêu ngữ tuyên truyền nào là “giải phóng”, nào là “đánh Mỹ”, nhưng tới nay sau 36 năm chiến tranh kết thúc, sự thực đã tự lột trần, phơi bày rõ tới nỗi chỉ những người tự lấy tay bịt mắt mới không nhận ra.
Do vậy, trong suốt cuộc chiến từ 1960 – 1975 với miền Nam, một sự thực hiển nhiên là CSBV hoàn toàn được Nga và Trung cộng tiếp tế đạn dược, khí tài chiến tranh. Lượng khí tài này được tiếp tế theo nhiều đợt trong nhiều năm, và chấm dứt –một cách tự nhiên- năm 1975.
Không Có Hòa Bình Sau 1975
VC mừng vui lãnh “chiến thắng” từ việc Mỹ bỏ rơi miền Nam 30/4/1975 chưa được mấy ngày thì “người anh em” Campuchia Khờ Me Đỏ, được người “anh lớn” Trung cộng viện trợ cố vấn quân sự và vũ khí, đã bắt đầu các hoạt động quân sự “gặm nhấm” ngay từ ngày 5/5/1975 với việc đột kích vào đảo Phú Quốc như chỗ không người, rồi tiến chiếm đảo Thổ Chu…cho tới lúc cao điểm là tiến sâu vào nội địa Việt Nam, cướp bóc và tàn sát hàng ngàn dân Việt ở Ba Chúc, An Giang tháng 4/1977, thì Hànội mới phát động chiến tranh với người anh em cộng sản này.
Vậy, trong chiến tranh Tây Nam với Khmer Đỏ (1977 – 1988), hiển nhiên là VC không thể nào còn được Trung cộng cho vũ khí nữa. Nguồn vũ khí còn mới toanh mà CSBV được Nga, Trung cộng đưa cho trước 1975 còn đó, cộng với “chiến lợi phẩm” thu được ở miền Nam (của Mỹ và các nước đồng minh, VNCH … để lại) sau 75, đã là “vốn liếng” chủ chốt cho cuộc chiến này.
Thế nhưng vốn liếng này không nằm được lâu trong túi Hanoi.
2 năm sau khi phát động chiến tranh Tây Nam với Khmer Đỏ, thì Hanoi lại chạm trán với đàn anh cộng sản Trung quốc khi Đặng tiểu Bình “dạy cho VC 1 bài học” kéo dài 26 ngày khởi từ ngày 17/2/1979.
VC, tới lúc này, phải duy trì cuộc chiến tranh kép: Tây Nam và Tây Bắc. Do đó, lượng vũ khí mà họ xử dụng đã hao tổn rất nhiều, mặc dù khi chiếm được Nam Vang vào ngày 7/1/1979, VC đã thu được nhiều chiến lợi phẩm do quân Pon Pot bỏ chạy vì rã ngũ, không kịp phá hủy, không kịp mang theo vũ khí, đạn dược, mà thực ra số lượng vũ khí này cũng đồng chủng với thứ mà VC đang có: thảy đều do Trung cộng (phần nhiều) và Nga cộng, Tiệp Khắc (ít hơn) chế tạo.
Bằng chứng việc nguồn vũ khí ngày càng trở nên thiếu thốn khi chống đỡ cuộc chinh phạt của Trung cộng 1979, là Cộng sản Hanoi kêu cứu khẩn cấp điện Kremlin, và Nga Sô đã nhanh chóng đáp ứng.
Ngày 19/2/1979, nhóm cố vấn quân sự cao cấp của Nga Sô tới Hanoi hậu thuẫn cho VC, viện trợ gấp rút vũ khí cho Việt Cộng qua hải cảng Hải Phòng, đồng thời vận chuyển một số sư đoàn bộ binh chủ lực của Việt Cộng đang đánh nhau với Khmer Đỏ từ Campuchia về nước bằng máy bay vận tải.
Ngày 21/2/1979, một tuần dương hạm Sverdlov và một khu trục hạm Krivak của Nga Cộng tiến về phía vùng biển Việt Nam. Nga cũng đã bắt đầu dùng máy bay giúp Việt Cộng chở quân binh và vũ khí từ Nam ra Bắc. Tiếp đó là hai chuyến bay đặc biệt của Nga Sô và Bulgaria chở khí tài chiến tranh bay tới tiếp tế cho Hà Nội. Nga cũng yêu cầu Trung cộng rút quân, như một tín hiệu ngoại giao cho thấy Nga Sô đang chống lưng cho Hanoi, trong khi Jimmy Cater [Tổng Thống Mỹ nhiệm kỳ 1976-1980] đứng đằng sau Đặng tiểu Bình trong trận chiến Tây Bắc 1979 này.
Theo các tài liệu ghi lại từ nhiều nguồn, cho tới nay, tất cả đều tương đối thống nhất rằng, trong trận chiến Tây Bắc với Trung cộng, VC đã thắng nhưng phải hao tổn quá nhiều nhân mạng (26.000 lính) chưa kể số lớn thường dân chết và bị thương, mà để che đậy thực chất phi nhân độc ác của mình, chế độ Hanoi luôn xài một bài bưng bít tin tức một cách vô nhân đạo với quần chúng cũng như thân nhân của các gia đình có người đi lính tử nạn trong cuộc chiến 1979.
Do đó, một điều hiển nhiên là nguồn vũ khí của Hanoi cũng lưng vơi rất nhiều nhưng họ không còn biết dựa vào đâu để bổ sung, vì nhiều lẽ.
Thứ nhất, Nga Sô chỉ viện trợ “nóng” khi có chiến tranh (như 1979) chứ không có lý do gì để tiếp tục tăng viện cho Hanoi khi đã hết chiến tranh; bản thân Nga Cộng cũng đang lún vào suy thoái và khủng hoảng trầm trọng trong chế độ khét tiếng độc tài phi nhân này (tiền đề cho cách mạng nhung 1990 sau này) cho nên Nga tự lết đi cũng còn chưa muốn nổi, lấy gì cưu mang đàn em Hanoi!
Thứ nhì, về phần mình, Hanoi cũng khủng hoảng không kém với chính sách quái đản “ngăn sông cấm chợ”, đánh Hoa Kiều ở Chợ Lớn, triệt tư sản (thực chất là để cướp bóc của cải), trả thù, bỏ tù người tài ở miền Nam…
Năm 1979, chỉ mới 4 năm sau 1975, mà Hanoi đã “đổi tiền” tới 3 lần. Việt Nam chỉ còn là một vùng đất chết, từ Nam chí Bắc một bầu khí nghẹt thở ảm đạm đói kém lan tràn (3), tới nỗi dân chúng dấy lên phong tào tự phát: Vượt biển! Đây là lúc những tên tội đồ Bắc Bộ Phủ lại nảy ra sáng kiến quái ác mới: bán bãi cho người vượt biên lấy vàng lá chở ra Hanoi nhập kho! Nhưng đây lại là một đề tài tôi sẽ viết vào một lúc khác!
Chiến Tranh 1984
Giữa lúc Hanoi áp dụng một chính sách quái đản như thế, thực lực kinh tài của cả nước đang lao xuống dốc nhanh chóng, thì xảy ra tranh chấp biên giới 1984 với Trung cộng qua vụ núi Lão Sơn, Vị Xuyên, Hà Tuyên (đây là cuộc chiến biên giới với Trung cộng lần thứ nhì), lần này, Trung cộng chủ đích gây hấn cốt làm cho VC chảy máu. Chú ý là hiện trạng lúc này, “hiến pháp” của VC có ghi 1 điều khoản quan trọng: “Trung quốc là kẻ thù truyền kiếp của VN”.
Một lần nữa nguồn vũ khí dự trữ ít ỏi còn lại của Hanoi sau cuộc chiến 1979 lại phải đem ra dùng đánh nhau với Trung cộng cho tới 1989 mới đi đến một kết thúc bại trận với nhiều thua thiệt cho VC: hao người (con số mà Hanoi công nhận là 3.700 lính tử trận, mà ai cũng biết là trên thực tế, con số chắc chắn còn cao hơn gấp bội!) hao tài hao của, mất hằng trăm cây số đất về tay Tàu cộng (so với biên giới chính thống vì kẻ chiến thắng vừa đánh vừa dời cột mốc biên giới lùi sâu vào nội địa Việt Nam), nghĩa là sau 2 cuộc chiến tương tàn đánh nhau với 2 thằng “anh em cộng sản”, VC chẳng còn bao nhiêu súng đạn !
Nhưng nổi bật hơn hết sau biến cố này là nguồn vũ khí mà Cộng sản Hanoi còn lại trong tay lại trở nên thiếu hụt hơn nữa. Các nguồn tài liệu còn ghi lại cho tới nay, cho thấy không có sự hậu thuẫn hay viện trợ nào cho Hanoi từ phía Nga Cộng như hồi 1979 nữa. Đây là thời điểm Nga Sô bị cú thảm họa nổ tung nhà máy điện hạch tâm Chernobyl (1986) và chỉ còn vẻn vẹn 4 năm sau nữa là đế quốc cộng sản USSR ra đi mãi mãi vào cõi thiên thu! Thế thì lấy đâu ra “nguồn” sữa ngọt cho Hanoi bám vào mà ký sinh như những năm xưa nữa?! Cũng phải thôi!
Cho đến thời điểm 1989, VC ở vào tình thế cô độc nhất so với trước đó, ta tạm điểm mục một vài như sau:
1 – Trở thành kẻ thù với Trung cộng, do đó thay vì được Trung cộng tiếp tế quân trang quân dụng như thời chiến tranh với miền Nam quốc gia trước đây, thì VC bị làm chảy máu thêm tới 2 lần, cả vũ khí cho tới các loại tiếp liệu, nhu yếu dân sự, lẫn hậu thuẫn về ngoại giao trên thế giới.
2 – Nga Cộng, và các nước chư hầu trong khối Varsovie đang đi vào cõi chết, do đó toan tính “làm đĩ” 2 nơi của VC bị phá sản. Nghĩa là không còn dựa dẫm vào Trung cộng hay Nga cộng được nữa!
3 – Lệnh cấm vận của Mỹ áp dụng cho Hanoi sau black April 75 đang còn hiệu lực sờ sờ ra đó, như 1 bức tường chắn sừng sững không lối thoát!
Với thế giới bên ngoài, chế độ Hanoi bị cô lập bởi thù cũng như bạn.
Trong nước thì chế độ Hanoi lộ rõ mặt thực là một chế độ tráo trở tàn ác mất lòng dân, mất lòng đồng đội (vụ hãm hại Trần Xuân Bách 1990, Bùi Tín tị nạn chính trị ở Pháp, CLB Những người kháng chiến cũ Nguyễn Hộ li khai 1991, Trần Độ manh nha đối kháng để rồi bị khai trừ khỏi đảng 1999 …, Vũ Thư Hiên đào thoát tị nạn sang Nga và viết hồi ký Đêm Giữa Ban Ngày -1997- vạch trần bộ mặt Cộng sản Hanoi), phi nhân trước dư luận thế giới (“boat people” -thuyền nhân- một “thuật ngữ” bi thương ra đời như để chỉ thẳng vô bộ mặt trâng tráo vô nhân của chế độ CSBV…)
Lúc này, Hanoi đang đăm đăm một nỗi canh cánh duy nhất: tránh thoát sụp đổ! Vì thế, tập đoàn máu Bắc Bộ Phủ lại trơ tráo vô liêm sỉ quay lại la liếm tên cừu địch Trung cộng, là kẻ mà mới hơn 1 năm trước còn là kẻ thù ở cách chỉ 1 tầm đạn.
Cái gọi là “hiến pháp” 1992 của chế độ Hanoi ra đời kế đó đã mau lẹ không kèn không trống xóa bỏ hẳn cái điều khoản được ghi vào sau cuộc chiến 1979 để xác định: “Trung quốc là kẻ thù truyền kiếp” (hiến pháp của Cộng sản Hà nội 1982)! Tất cả mọi mầm quy thuộc một cách vững chắc vào “thiên triều” Trung Cộng bắt đầu từ đây. Nhưng đó là từ phía Việt Cộng.
Còn phía Trung cộng? Làm sao “tên vô ơn phản trắc” vừa mới đọ súng với mình mà được Trung cộng chấp nhận dễ dàng? Nhưng tình thế thế giới đã biến đổi quá lẹ và toàn diện sau khi Nga Sô và cộng sản Đông Âu sụp đổ hoàn toàn vào năm 1991, do đó, cục diện thế giới cũng thay đổi theo. Các nước cộng sản ít ỏi còn lại này ngay lập tức tìm về tựa lưng nhau như một phản xạ tự nhiên! Trung Cộng tuy chấp nhận cho tập đoàn Bắc Bộ Phủ khấu đầu quy thuộc, để có vây cánh, thuộc hạ trong một thế cục thế giới mới, nhưng có điều chắc chắn: Trung cộng sẽ không bao giờ còn là nguồn cung cấp vũ khí cho Hanoi nữa dù là bán (chứ huống gì là cho không như xưa nữa)!!! Đây là một sự thực hiển nhiên.
Sau biến cố Cộng sản Đông Âu sụp đổ 1991, VC đã thở phào khi thoát nạn tử diệt nhưng ta hãy ghi nhận như sau đây các hiệu ứng kèm theo, hệ quả từ các sự kiện vừa kể trên:
- Theo đà chuyển tự nhiên của tình hình, một khi VC đã quy thuộc thiên triều Trung cộng rồi thì hệ quả rõ nhất là không còn đối kháng (có thể ví von như một nàng girl, khi đã cho trai bước vào buồng ngủ rồi thì làm gì còn “dấu” con dao dưới gối để thủ tiết?), nghĩa là việc binh bị Hanoi gần như “bỏ ngỏ”. Tại đây, người đọc sử có thể thấy rõ tính phản quốc của VC: nói gì, làm gì…là cốt để sống còn chứ không hề bận tâm tới tổ quốc, đồng bào, quốc gia, dân tộc!
- Giả sử VC không “bỏ ngỏ”, thì việc tìm mua vũ khí để củng cố quốc phòng với Hanoi là điều không thể do các lí do sau đây:
a/ Không có tiền. Thực tế, Hanoi chưa bao giờ có thể tự trang bị khí tài chiến tranh (mà họ luôn luôn là kẻ đi xin). Muốn có khả năng đó, Hanoi phải là một chế độ dân chủ biết huy động toàn lực nhân tài của đất nước, khi “ăn nên làm ra”, chính quyền trung ương mới hoạch định ngân sách, tìm phương tích lũy đặng đi mua dần dần súng đạn, quân trang, quân dụng để phòng thủ việc binh bị cho đất nước. Vì số ngân khoản chi dụng cho quốc phòng rất lớn mà lại “vô dụng” nằm ì (khi chưa có “biến”), cho nên phải có sách lược kín kẽ trong thời gian dài mới có thể làm đầy kho chứa được!
Lời kêu gào “Việt Nam vẫn còn nghèo” của Nguyễn tấn Dũng mới đây tại Hội nghị thường niên ADB (Asian Development Bank) lần thứ 44, trưa Thứ Năm, 5/5/2011 ở Hà Nội hòng tiếp tục “ngửa tay ăn mày” thế giới, đã nói lên thực trạng đó: từng cây cầu, từng con đường, từng “dự án” nhỏ to nào về dân sinh trên toàn quốc, VC đều đi xin thế giới mới có. Vậy thì không làm sao Hanoi có tiền để đi mua vũ khí được!
b/ Không biết mua ở đâu, bởi vì theo thống kê của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm SIPRI (= Stockholm International Peace Research Institute), thì các tập đoàn sản xuất vũ khí lớn nhất thế giới đều nằm ở Mỹ và Âu Châu. Mỹ lại là nước kiểm soát vô cùng chặt chẽ việc mua bán vũ khí trên thế giới, nhất là với các nước cộng sản, hoặc độc tài quân phiệt như Miến Điện, hay Hồi giáo quá khích ở Trung Đông. Việc Hanoi có thể mua được vũ khí từ các hãng của Mỹ và Âu Châu là chuyện bất khả, không bao giờ có được! Nếu có chăng, Hanoi chỉ mua “chui” mua lậu được một ít lẻ tẻ từ Miến, Ấn Độ, thứ mua lậu ấy cũng chả là bao! Còn mua từ những nước khác “bất hảo” quy tụ quanh Trung cộng thì chắc chắn Bắc kinh đã phát lệnh cấm cửa đối với Việt Nam!
- Năm 1994, TT Mỹ Bill Clinton xóa lệnh cấm vận cho Hanoi. 1996, Mỹ thiết lập bang giao cấp đại sứ với VC. Việt Nam trở nên một “thị trường” béo bở vì rẻ bèo về nguồn nhân công, năng lượng, dịch vụ…cho tư bản Mỹ, Tây phương và Á Châu theo chân Mỹ ùa vào mà khai thác. Quan chức VC tranh tiên nhanh hơn hết khi đổi áo từ quân sự, chuyên chính…sang kinh tế…cho tới nay! Việc các đơn vị quân đội VC bỗng chuyển sang làm ăn kiếm chác tranh nhau những “vố” lớn trong các lãnh vực dân sự như viễn thông (điện thoại di động, Internet…), địa ốc, du lịch, nhà hàng, chứng khoán, dẫn tới biết bao tệ trạng tha hóa nặng nề trong hàng ngũ “tướng tá” của VC ... là cả một “cuốn sổ thiên đình” dày cộm!
Nhưng quan trọng hơn hết, việc binh bị bị bỏ ngỏ, vì tướng hư thì binh hỏng.
Người ta có thể ghi nhận hằng ngàn khách sạn, dự án địa ốc, biệt thự, chung cư-nhà ở rồi quán nhậu, resort, đua nhau ngốn tiền tỉ, nhưng không hề thấy mọc mới các trường hay trung tâm huấn luyện binh lính, sỹ quan ứng phó cho thời chiến, hầu như tất cả những yêu cầu trọng yếu này đều được xài lại từ những gì có sẵn cũ mèm lúc trước ở miền Bắc, và chiếm dụng từ quân đội quốc gia ở miền Nam sau 1975. Chỉ có hoạt động “nghĩa vụ quân sự” chiếu lệ, nhưng dần dà theo đà tha hóa nhanh chóng của cán bộ VC, các cuộc bắt lính trở nên lỏng lẻo vì thanh niên (và gia đình) rất dễ đấm nhét, đưa hối lộ cho các đơn vị “tỉnh đội, huyện đội, xã đội” để thoát lệnh bắt lính. Các em nhỏ (không có tiền hối lộ) sau khi “hoàn thành nghĩa vụ” 3 năm trở về, đã thuật lại những thảm trạng sa đọa trụy lạc ngày càng phổ biến bên trong những “doanh trại” bộ đội thời bình này: có đủ hết những hư hỏng bên ngoài như web sex, CD phim sex, cờ bạc, hối lộ bôi trơn bất cứ chuyện gì lớn nhỏ, và cả ma túy nữa!
- Thời hạn (date) của vũ khí: hầu hết các vũ khí mà 2 bên Nam Bắc VN đánh nhau trong 15 năm từ 1960 – 1975, đều là vũ khí cũ từ thời đệ nhị thế chiến còn sót lại. Các siêu cường Tư bản – Cộng sản thế giới quả nhiên đã đánh nhau qua một nước thứ ba, là Việt Nam, đồng thời chiến trường Việt Nam là nơi “tiêu thụ” vũ khí của họ còn thừa sau đệ nhị thế chiến.
* * *
Qua những chuyển biến thế giới từ năm 1990 tới nay, đã là hơn 20 năm, thì hạn dùng (date) của mớ vũ khí ít ỏi mà Hanoi còn lại trong kho, đã quá date lâu lắm rồi.
Trong 3 năm qua, đã có mấy vụ bay thử máy bay Mic 21 của Nga rồi máy bay bị rơi trong có vài chuyến bay thử là một dẫn chứng! (12/11/2009 ở Yên Báy, 29/5/2010 ở Bình Định, 7/7/2010 tại Mê Linh, Hà Nội).
Vả lại, vũ khí, nhứt là súng trường, đại liên, đại bác…nếu không dùng, thì nhất thiết phải tuân thủ một quy trình bảo dưỡng chặt chẽ mới mong tránh khỏi hư hỏng, rỉ sét. Riêng đạn, chắc chắn số bị hư thúi rất nhiều.
Đó là chưa kể trong 20 năm qua, khi Hanoi khấu đầu quy thuộc thiên triều Bắc Kinh, thì các đơn vị tài binh của VC thi nhau cởi áo lính nhào vô lãnh lực dân sự mà kinh doanh, buôn bán kiếm ăn, theo đà đó, các cấp nhỏ bên dưới dần dà lén lút lấy cắp các kho quân cụ quân nhu mà bán ve chai kiếm ăn lẻ, những gì có thể bán, hoặc giả vờ báo cáo hư để bán phế liệu …
Thời gian càng trôi, số vũ khí càng hao mòn hoặc có nguy cơ trở nên vô dụng mà Hanoi thì không thể có nguồn mua bổ sung, do đó hiện giờ, tình trạng binh bị của chế độ là vô cùng yếu, khi họ tự biết ngày càng bị “bá quyền bành trướng Bắc Kinh” bắt nạt không cần dấu diếm, với các mật ước bán đất nhượng biển của tổ tiên Việt cho Tàu cũng như khả năng quá kém về quân sự.
Trước thực tế đó, tin tức ghi nhận tháng 12/2009 Hanoi đã “hô hoán” với thế giới việc họ tái vũ trang bằng cách mua lại vũ khí (chiến đấu cơ Sukhoi Su-30MK2 (4)), tàu ngầm từ Nga với các hợp đồng lớn …làm cho láng giềng Thái Lan lên tiếng phản đối. Theo nhật báo South China Morning Post ở Hương Cảng nhận định thì đây là hợp đồng mua bán vũ khí lớn nhất kể từ khi cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc 35 năm trước.
Sau việc Trung cộng uy hiếp biển đông VN qua việc tàu “ngư chính” 311 của Trung cộng xông vào lãnh hải Việt Nam ngang nhiên cắt cable thăm dò dầu mỏ của tàu Bình Minh 2 (26/5/2011) và Viking 2 (9/6/2011), thì Hanoi lại vội vàng mua thêm vũ khí “Hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU1” từ Nga mà theo tờ Tuổi Trẻ ngày 19/6/2011 thì “được thiết kế riêng cho VN”. Đây là một giọng điệu tuyên truyền “nổ” rẻ tiền ấu trĩ của Hanoi nhằm trấn an nhau và “khè” dư luận, bởi vì việc thiết kế rồi sản xuất “riêng” 1 “hệ thống” hỏa tiễn phòng không đâu chỉ là việc của một vài ngày??!!!
Việc vội vã đi mua vũ khí từ Nga của Hanoi lại càng cho thấy thực trạng của tập đoàn Cộng sản Hanoi là: kho khí tài sau nhiều cuộc chiến tranh sau năm 1975 tới nay đã cạn, hoặc gần như trống rỗng vì hạn dùng đã hết.
Những câu hỏi sau đây sẽ rất xác đáng khi nêu lên để điểm mặt việc binh của nhà nước VC hiện giờ:
Nếu lại xảy ra chiến tranh với Trung cộng, quân đội VC cầm cự được mấy ngày thì hết đạn? Khi hết đạn thì bổ sung từ đâu?
Bạn bè của VC hiện giờ là ai, nếu không muốn nói là chỉ mỗi mình Trung cộng? thì lấy ai mà VC dựa dẫm, hỗ trợ???
Nếu kêu thanh niên nhập ngũ, lấy đâu súng ống, đạn dược, áo, quần, dày vớ…các thứ quân trang quân dụng nói chung để đủ trang bị cho họ???
Lấy đâu xe tải quân sự (như Molotova của Nga, GMC của Mỹ), hay tàu chiến, phi cơ chiến đấu… mà chuyển quân, mà tham chiến? Đâu thể dùng xe car dân sự được! Và nhiên liệu đâu cho máy bay chiến đấu, cho tàu (thủy) chiến? Kể cả các phi hành đoàn Không quân lấy đâu ra mà lái máy bay? Trong khi hàng không dân sự (chở khách kiếm ăn) của VC mà cũng phải thuê rặt những phi công ngoại quốc vì chúng không có phi công (người Việt)?...Nghĩa là Hanoi không có Không quân
Trên đây chỉ là vài câu hỏi gợi ý…
B – Đường Lối Chính Trị:
Với vị thế nước nhỏ mà tan hoang vì chinh chiến kéo dài, nhà nước cộng sản phải ý thức được thực tại đó, sau 1975, nếu họ tuy vẫn tham quyền ăn trên ngồi trước, nhưng còn có tí gì nghĩ tưởng tới quốc gia dân tộc, thì hẳn họ đã (dù giả vờ cũng được) dang tay tìm lại anh em miền Nam, rất là nhiều những người hiền tài với trình độ học vấn hơn hẳn Cộng sản miền Bắc, kèm với truyền thống nền tảng quá ư tốt đẹp nhân bản của miền Nam sẵn có, mà cùng nhau ngồi lại hoạch định tương lai cho xứ sở, trong lúc ấy, như ta đã biết, Hanoi và Trung cộng đang là kẻ thù ngấm ngầm của nhau!
Hanoi, hơn ai hết phải biết rõ rằng, khi chiến tranh kết thúc, thì chỉ còn tình anh em một nhà mới là có thực, còn Tàu cộng vĩnh viễn cũng chỉ “giặc Tàu trăm năm độ hộ” Việt Nam ta mà thôi! Nhưng họ, CSBV, đã tự dối lòng, từ chối anh em!
Tôi tin chắc gần như toàn thể các tướng lãnh, viên chức, trí thức, nhân sĩ VNCH sẽ không ngần ngại thù hằn gì, sẵn sàng ngồi lại ở vị thế thứ yếu, nhường đặc quyền đặc lợi cho VC “lãnh đạo” quốc gia, nếu Hanoi thực tâm tìm hơi ấm anh em đặng thiết kế hướng đi phú cường cho nước nhà sau năm 1975. Người Việt suýt nữa đã có thể thoát một cơn hiềm thù vô duyên vô bổ . . . thế mà Không! Chính Hanoi đã dung dưỡng, tô đậm thù hằn đang còn di hại cho tới ngày nay sau 36 năm chiến tranh kết thúc.
Thiết tưởng, ngoài tác dụng tái thiết xứ sở sau bao năm bị tàn phá bởi chiến tranh, đây còn là hướng duy nhất mạnh và bền trong việc lèo lái xứ sở mà chưa nhất thiết phải lo ngóng về việc chuẩn bị khí tài cho quốc phòng.
Vì rằng, một đường lối hợp lý, trong thuận thảo anh em, ngoài khoan hòa khiêm cung mềm dẻo với các lân quốc, chắc chắn đấy sẽ là giải pháp tối ưu cho một sách lược “phòng thủ” mà chưa hoặc không phải dùng tới vũ lực! Bài học ấy nhan nhản trên thế giới như Nam Hàn, Tân Gia Ba, Đài Loan, Thái Lan mà ngày nay đã hiển hiện thành quả. Trong khi Hanoi say cơn vĩ cuồng hoang tưởng “chiến thắng”, “vô địch” của họ, thì các nước ấy biết liên kết với Mỹ không những để giao thương học hỏi những kỹ thuật, kỹ nghệ tân kỳ của xứ người mà còn tạo được một thế liên minh, dùng vỏ bọc “mạnh” của Mỹ để che chắn cho mình an tâm phục hưng nước nhà. Việc Thái Lan trước 1975 thua xa Nam Việt Nam về trình độ cũng như văn minh, mà đến 1990 (15 năm sau) trở nên một thiên đường so với Việt cộng Xã Nghĩa … đã quá đủ để nói lên điều đó!
TẠM KẾT
Việc đời luôn biến thiên theo lẽ vô thường của cuộc sống mà người làm chính trị không thể không biết sự thực này: “Không có bạn muôn đời, cũng như không có kẻ thù truyền kiếp”
Kiểm điểm lại quá trình chiến tranh Việt Nam qua những gì phía VC nói, rồi làm với Trung cộng, rồi với Mỹ từ 1960 tới nay, đã chứng tỏ chân lý hiển nhiên từ câu nói trên mà không cần phải thêm bớt gì.
Mới cách đây gần hai tháng trở về trước, VC và Trung cộng còn bi bô 16 chữ vàng 4 tốt, mà giờ đây sau 2 lần Trung cộng uy hiếp vỗ mặt cắt cable của 2 tàu dò dầu của VC, bắt bớ ngư dân Việt để vòi tiền chuộc, bắn chết ngư dân, cướp tàu, cướp ngư cụ, cấm người Việt đánh bắt trên vùng biển thuộc lãnh hải Việt Nam, và đe dọa dùng quân sự để chiếm mặt biển của Việt Nam …mà Hanoi ngoan ngoãn im re không hề dám có một hành động nào, thì thử hỏi đó là chân lý gì? Vũ khí để mà làm gì?
Khi chế độ Hanoi bị Trung cộng vỗ mặt, thì dân chúng biểu tình đả đảo Trung quốc xâm lược. Lẽ ra những tên đầu lãnh của cái Cộng đảng Hanoi không còn mong muốn nào hơn thế, bởi vì trong khi dân chúng bị đảng viên - đàn em - của chúng trên khắp các tỉnh thành từ Bắc chí Nam bạc đãi, đánh chết, cướp đất suốt thời gian dài … thế mà khi nước nhà lâm nguy với kẻ cừu địch phương Bắc ỷ mạnh hiếp yếu hòng bành trướng, dân vẫn một lòng đứng lên cùng nói tiếng nói phản ứng chung với nhà cầm quyền, hỗ trợ "nhà nước" trong việc đồng lòng chống địch, ấy thế mà Hanoi lại xua bầy ưng khuyển của chế độ ra tay đàn áp thô bạo, bắt bớ dân chúng … chẳng khác nào phường côn đồ, cướp giật giữa thanh thiên bạch nhật, bất chấp liêm sỉ tự trọng… thì thử hỏi đó là chân lý gì? Vũ khí để mà làm gì? Để bắn dân sao?
Số lượng nhân viên công an Việt Cộng lừa nòi lộn giống đang còn nhắm mắt vô lương cúi đầu phục vụ cho bạo quyền phản quốc kia thực ra chỉ là kẻ tội đồ hạng 2.
Kẻ tội đồ chánh phạm phải kể là cái bộ chính chọe của Hanoi, nơi đã không còn khả năng vệ quốc, mà ngược lại, chúng có vẻ sẵn sàng dùng số vũ khí chẳng còn bao lăm kia mà bắn vào dân chúng. Bọn nó mới chính là một nhúm những kẻ phản quốc ghê tởm nhất trong sử Việt, nhưng dù vậy, số đạn dược mà Cộng sản Hanoi đang còn lại có thể đem ra bắn vào dân được mấy ngày nếu từ Nam chí Bắc đồng loạt biểu tình hỏi tội phản quốc của chúng???
Saigon, rạng sáng 23/6/2011
LTC
Chú Thích:
(1): Xin xem:
MỘT NGÀY TẠI HÀ NỘI -Bút Ký- Trung Tá PHẠM HUẤN
TỪ THỰC DÂN ĐẾN CỘNG SẢN -Biên Khảo- Hoàng văn Chí
ĐIỀU TRA ĐỜI SỐNG CƯ DÂN ĐÔ THỊ BẮC VIỆT giai đoạn 1954-1975- VŨ NGỌC TIẾN
(2): Xin xem: Các Lực Lượng Ngoại Quốc Tham Dự Chiến Tranh Việt Nam 1960-1975 Trần Gia Phụng
(3): Giáo Sư Ramses Amer nhận định: Những ai ghé Hà Nội vào thập niên 80 đều thấy rằng miền Bắc Việt Nam thiếu thốn đủ điều, từ lương thực cho đến các mặt hàng tiêu dùng khác vì trước đó các thứ này đều đến từ Trung Quốc. (http://www.rfi.fr/actuvi/articles/110/article_2554.asp)
(4): Sukhoi SU-30 của Nga (mà VN có mua) bị cháy và rơi 28/2/2012
Các Tài Liệu Tham Khảo:
http://motgoctroi.com/StLichsu/LSCandai/CuocchienTrungViet/ChientranhBiengioiVietTrung.htm
http://motgoctroi.com/StLichsu/LSCandai/CuocchienTrungViet/CuochienVT.htm
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/indepth/cluster/2009/02/090210_border_war_1979.shtml
http://ucchau.ndclnh.com/index.php?option=com_content&view=article&id=536:thm-kch-lao-sn&catid=21:bn-c-tam-tinh&Itemid=31
từ Diễn Đàn Vietland:
by Dac Trung (thành viên), 20-06-2011
Ngân sách quốc phòng của các quốc gia chung quanh Trung Quốc
Ngân sách quốc phòng của các quốc gia dân chủ chung quanh Trung Quốc như Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản nhiều từ mấy lần đến gấp mấy chục lần CH xã hội chủ nghĩa VN.
For 2009, the Legislative Yuan actually allocated NTD 395.3 billion (approximately U.S. $12.35 billion) for defense ....
Of a five-year national defense buildup plan for 2009-2013, roughly NT$1.708 trillion is expected to be allocated by the central government as military expenditure ...
http://www.globalsecurity.org/milita...wan/budget.htm
South Korea's USD22.3 billion defence budget in 2009 makes it one of the region's major powers
http://www.janes.com/extracts/extrac.../skors090.html
http://www.globalsecurity.org/milita...rok/budget.htm
Japan $46.38bn (USD 46.38 billion in 2008)
http://www.stwr.org/global-conflicts...cord-high.html
Japan : USD50.23 billion in 2009
http://www.janes.com/articles/Janes-...get-Japan.html
Cập nhật: 06:09 GMT - thứ ba, 11 tháng 1, 2011
Mỗi năm VN bỏ ra 2 tỷ USD mua vũ khí
Trung tướng Vịnh giải thích ngân sách mua sắm vũ khí của Việt Nam (1,8% GDP) “vẫn ở mức thấp so với các nước trên thế giới và trong khu vực.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...h_buying.shtml
.
➯ Những câu hỏi sau đây sẽ rất xác đáng khi nêu lên để điểm mặt việc binh của nhà nước Việt Cộng (VC) hiện giờ:
✑ Nếu lại xảy ra chiến tranh với Trung cộng, quân đội VC cầm cự được mấy ngày thì hết đạn? Khi hết đạn thì bổ sung từ đâu? Bạn bè của VC hiện giờ là ai, nếu không muốn nói là chỉ mỗi mình Trung cộng? thì lấy ai mà VC dựa dẫm, hỗ trợ???
✑ Nếu kêu thanh niên nhập ngũ, lấy đâu súng ống, đạn dược, áo, quần, dày vớ…các thứ quân trang quân dụng nói chung để đủ trang bị cho họ???
✑ Lấy đâu...và lấy đâu...
Khả Năng Quân Sự Hiện Tại Của Việt Nam
bài đã đăng trên Đàn Chim Việt, 24/6/2011
Khi nói tới sức mạnh của một chế độ độc tài, tự biên tự diễn, ta thấy sức mạnh ấy tập trung vào một nhúm người qua cách tổ chức chính quyền mặc định chỉ có đảng quyền, đảng trị, còn nhà nước, quốc hội, tòa án, bầu cử, xét xử … chỉ là một thứ copy tam quyền phân lập thô vụng, một thứ giả danh rẻ tiền khôi hài nhằm che mắt thế gian vừa là công cụ trấn áp quần chúng.
Đó là các chế độ cộng sản còn sót lại trên thế giới: Việt cộng, Trung cộng, Bắc Hàn (Hàn cộng) hay độc tài quân phiệt như Miến Điện, Lybia …
Ngoài “sức mạnh” có được do vô hiệu hóa khả năng của quần chúng dự phần vào chính sự quốc gia, rồi “cấu trúc” tổ chức cai trị một cách quái đản man rợ chỉ thuần dựa vào bạo lực đàn áp, ngồi xổm trên luật lệ … (từ thời cộng sản Nga -khởi từ Staline 1924, Tàu -khởi từ Mao trạch Đông 1949), người ta còn liên tưởng tới một sức mạnh khác không thể thiếu: đó là bộ máy quân sự của chúng.
Bài viết này có chủ đích thu gọn trong chủ đề quân sự (việc binh bị, quốc phòng) của Cộng Sản Việt Nam (VC) hiện tại, 2011.
Để bài viết cô đọng, ngắn gọn, một số luận cứ liên quan trong bài sẽ không được chú dẫn vì đã trở nên một thứ “kiến thức phổ thông” mà bạn đọc nếu có theo dõi, thao thức với hiện tình đất nước, ắt phải biết, hoặc chịu khó cập nhật qua mấy tài liệu dẫn chứng chú thích ở cuối bài.
Thông thường, sức mạnh quốc phòng của một nước nằm ở 2 bình diện chính, là đường lối chính trị (chính sách), và khả năng quân sự (vũ khí phục vụ cho việc binh bị)
A - Khả năng quân sự
Trước 1975:
Sau Genève 1954, Công sản miền Bắc dành 4 năm để nô dịch hóa dân chúng, triệt hạ hết sạch thành phần trí thức chống đối để mặc sức chủ trương phi nhân của đường lối cộng sản… xong, là họ bắt đầu nghĩ tới việc gây chiến tranh với anh em miền Nam dưới chiêu bài giải phóng, trong khi trên thực tế, miền Bắc rơi vào cảnh đói kém lạc hậu một cách thê thảm, từ đời sống, xã hội, sản xuất…cho đến các bình diện khác như kỹ thuật, công nghiệp, giáo dục, y tế (1) kéo dài cho tới năm 1975 khi chiến tranh kết thúc, thì thử hỏi làm gì còn có thể “giải phóng” cho ai???
Một miền Bắc đói nghèo 1960, không lo phục hưng kinh tế, xây dựng nhân sinh phú cường trong thời bình, lại đi gây việc binh đao, thì thật quá đỗi phi lý…
Nhưng dù sao mặc lòng, điều trước tiên là họ phải vận động sao cho có súng đạn mà không phải mua, thì mới tiến hành chiến tranh được!
Cho tới nay, về việc này (động cơ gây cuộc chiến tranh với miền Nam), dữ liệu của lịch sử từ các nguồn khác nhau vẫn chưa cho ta một lời giải, một sự thực hữu lý thống nhất.
Ý định chiến tranh của Cộng sản Bắc Việt (CSBV), theo tôi, không chỉ phát xuất từ Hồ chí Minh với việc hồi 1959 ông ta qua xin Krouchtchev viện trợ vũ khí để đánh miền Nam (2), mà trong cái nhìn toàn cục, là cốt để tiếp tục nhuộm đỏ thế giới theo chủ trương của Staline (và đàn em là Mao trạch Đông), thì việc Nga cộng và Tàu cộng hậu thuẫn cho Cộng sản Bắc Việt tiến đánh Nam Việt Nam là xuất phát từ chủ đích của 2 nước cộng sản lớn này. CSBV chỉ là một tên gia nô, cúc cung làm tay sai cho Nga Tàu và cộng sản quốc tế mà thôi. Đồng thời, cũng suy xét theo cục diện thời đó, 1960s, nhằm duy trì thế đối đầu gây hấn với Mỹ và Tây phương, cộng sản quốc tế không ngừng tiếp tay cho các đảng cộng sản manh mún tại các quốc gia Đông Nam Á (Indonesia, Philippines, Malaisia …) trong ý định không chút dấu diếm: Nhuộm đỏ thế giới.
Thế nhưng ý định này gặp phải 2 bức tường ngăn là Minh Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) thành lập năm 1949 và Liên Phòng Đông Nam Á (SEATO) thành lập năm 1954, nhằm tạo một “hàng rào” liên minh quân sự ngăn làn sóng đỏ của cộng sản mà vào lúc bấy giờ, khí thế cộng sản đang hồi sung mãn sau khi chiếm được Hoa Lục (Tưởng Giới Thạch thua trận, chạy ra bán đảo Đài Loan thành lập Trung Hoa Dân Quốc 1949) và Bắc Hàn (Hiệp Ước Bàn Môn Điếm 1953)!
Như vậy, Cộng sản miền Bắc, thực chất là cánh tay nối dài của cộng sản quốc tế, chỉ là kẻ lấy gươm đao từ người ngoài mà đánh giết anh em trong nhà Việt Nam qua chiêu bài “chiến tranh thần thánh” mà thôi. Sử của VC còn ghi, HCM từng đòi “đốt cả dãy Trường Sơn”, hoặc bất chấp “sông cạn, núi mòn” cho mục đích cõng rắn cắn gà nhà đầy phản quốc và nhơ nhuốc này.
Tác giả Đêm Giữa Ban Ngày, Vũ Thư Hiên, (con trai của ông Vũ Đình Huỳnh từng là bí thư của Hồ) cũng tiết lộ 1 chi tiết quan trọng: Lê Duẩn từng tuyên bố trong một cuộc họp với thuộc hạ ở Bắc Bộ Phủ về lý do chánh trong cuộc binh đao gây ra với miền Nam: “Chúng ta đánh đây là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung quốc…”. Đây là một trong những nhận thức tối thiểu để nhận ra tính cách Vô Tổ Quốc của người cộng sản.
Hồi cách đây 40 năm, người Việt hai miền còn bị lừa, thế giới tự do còn bị lừa về tiêu ngữ tuyên truyền nào là “giải phóng”, nào là “đánh Mỹ”, nhưng tới nay sau 36 năm chiến tranh kết thúc, sự thực đã tự lột trần, phơi bày rõ tới nỗi chỉ những người tự lấy tay bịt mắt mới không nhận ra.
Do vậy, trong suốt cuộc chiến từ 1960 – 1975 với miền Nam, một sự thực hiển nhiên là CSBV hoàn toàn được Nga và Trung cộng tiếp tế đạn dược, khí tài chiến tranh. Lượng khí tài này được tiếp tế theo nhiều đợt trong nhiều năm, và chấm dứt –một cách tự nhiên- năm 1975.
Không Có Hòa Bình Sau 1975
VC mừng vui lãnh “chiến thắng” từ việc Mỹ bỏ rơi miền Nam 30/4/1975 chưa được mấy ngày thì “người anh em” Campuchia Khờ Me Đỏ, được người “anh lớn” Trung cộng viện trợ cố vấn quân sự và vũ khí, đã bắt đầu các hoạt động quân sự “gặm nhấm” ngay từ ngày 5/5/1975 với việc đột kích vào đảo Phú Quốc như chỗ không người, rồi tiến chiếm đảo Thổ Chu…cho tới lúc cao điểm là tiến sâu vào nội địa Việt Nam, cướp bóc và tàn sát hàng ngàn dân Việt ở Ba Chúc, An Giang tháng 4/1977, thì Hànội mới phát động chiến tranh với người anh em cộng sản này.
Vậy, trong chiến tranh Tây Nam với Khmer Đỏ (1977 – 1988), hiển nhiên là VC không thể nào còn được Trung cộng cho vũ khí nữa. Nguồn vũ khí còn mới toanh mà CSBV được Nga, Trung cộng đưa cho trước 1975 còn đó, cộng với “chiến lợi phẩm” thu được ở miền Nam (của Mỹ và các nước đồng minh, VNCH … để lại) sau 75, đã là “vốn liếng” chủ chốt cho cuộc chiến này.
Thế nhưng vốn liếng này không nằm được lâu trong túi Hanoi.
2 năm sau khi phát động chiến tranh Tây Nam với Khmer Đỏ, thì Hanoi lại chạm trán với đàn anh cộng sản Trung quốc khi Đặng tiểu Bình “dạy cho VC 1 bài học” kéo dài 26 ngày khởi từ ngày 17/2/1979.
VC, tới lúc này, phải duy trì cuộc chiến tranh kép: Tây Nam và Tây Bắc. Do đó, lượng vũ khí mà họ xử dụng đã hao tổn rất nhiều, mặc dù khi chiếm được Nam Vang vào ngày 7/1/1979, VC đã thu được nhiều chiến lợi phẩm do quân Pon Pot bỏ chạy vì rã ngũ, không kịp phá hủy, không kịp mang theo vũ khí, đạn dược, mà thực ra số lượng vũ khí này cũng đồng chủng với thứ mà VC đang có: thảy đều do Trung cộng (phần nhiều) và Nga cộng, Tiệp Khắc (ít hơn) chế tạo.
 |
| Cán binh CSVN bị bắt làm tù binh trong cuộc chiến biên giới 1979. Vũ khí người cán binh này dùng là súng M79 và súng tiểu liên của Mỹ. -Nguồn ảnh: http://baochivn.com/forum.php |
Bằng chứng việc nguồn vũ khí ngày càng trở nên thiếu thốn khi chống đỡ cuộc chinh phạt của Trung cộng 1979, là Cộng sản Hanoi kêu cứu khẩn cấp điện Kremlin, và Nga Sô đã nhanh chóng đáp ứng.
Ngày 19/2/1979, nhóm cố vấn quân sự cao cấp của Nga Sô tới Hanoi hậu thuẫn cho VC, viện trợ gấp rút vũ khí cho Việt Cộng qua hải cảng Hải Phòng, đồng thời vận chuyển một số sư đoàn bộ binh chủ lực của Việt Cộng đang đánh nhau với Khmer Đỏ từ Campuchia về nước bằng máy bay vận tải.
Ngày 21/2/1979, một tuần dương hạm Sverdlov và một khu trục hạm Krivak của Nga Cộng tiến về phía vùng biển Việt Nam. Nga cũng đã bắt đầu dùng máy bay giúp Việt Cộng chở quân binh và vũ khí từ Nam ra Bắc. Tiếp đó là hai chuyến bay đặc biệt của Nga Sô và Bulgaria chở khí tài chiến tranh bay tới tiếp tế cho Hà Nội. Nga cũng yêu cầu Trung cộng rút quân, như một tín hiệu ngoại giao cho thấy Nga Sô đang chống lưng cho Hanoi, trong khi Jimmy Cater [Tổng Thống Mỹ nhiệm kỳ 1976-1980] đứng đằng sau Đặng tiểu Bình trong trận chiến Tây Bắc 1979 này.
Theo các tài liệu ghi lại từ nhiều nguồn, cho tới nay, tất cả đều tương đối thống nhất rằng, trong trận chiến Tây Bắc với Trung cộng, VC đã thắng nhưng phải hao tổn quá nhiều nhân mạng (26.000 lính) chưa kể số lớn thường dân chết và bị thương, mà để che đậy thực chất phi nhân độc ác của mình, chế độ Hanoi luôn xài một bài bưng bít tin tức một cách vô nhân đạo với quần chúng cũng như thân nhân của các gia đình có người đi lính tử nạn trong cuộc chiến 1979.
Do đó, một điều hiển nhiên là nguồn vũ khí của Hanoi cũng lưng vơi rất nhiều nhưng họ không còn biết dựa vào đâu để bổ sung, vì nhiều lẽ.
Thứ nhất, Nga Sô chỉ viện trợ “nóng” khi có chiến tranh (như 1979) chứ không có lý do gì để tiếp tục tăng viện cho Hanoi khi đã hết chiến tranh; bản thân Nga Cộng cũng đang lún vào suy thoái và khủng hoảng trầm trọng trong chế độ khét tiếng độc tài phi nhân này (tiền đề cho cách mạng nhung 1990 sau này) cho nên Nga tự lết đi cũng còn chưa muốn nổi, lấy gì cưu mang đàn em Hanoi!
Thứ nhì, về phần mình, Hanoi cũng khủng hoảng không kém với chính sách quái đản “ngăn sông cấm chợ”, đánh Hoa Kiều ở Chợ Lớn, triệt tư sản (thực chất là để cướp bóc của cải), trả thù, bỏ tù người tài ở miền Nam…
Năm 1979, chỉ mới 4 năm sau 1975, mà Hanoi đã “đổi tiền” tới 3 lần. Việt Nam chỉ còn là một vùng đất chết, từ Nam chí Bắc một bầu khí nghẹt thở ảm đạm đói kém lan tràn (3), tới nỗi dân chúng dấy lên phong tào tự phát: Vượt biển! Đây là lúc những tên tội đồ Bắc Bộ Phủ lại nảy ra sáng kiến quái ác mới: bán bãi cho người vượt biên lấy vàng lá chở ra Hanoi nhập kho! Nhưng đây lại là một đề tài tôi sẽ viết vào một lúc khác!
Chiến Tranh 1984
Giữa lúc Hanoi áp dụng một chính sách quái đản như thế, thực lực kinh tài của cả nước đang lao xuống dốc nhanh chóng, thì xảy ra tranh chấp biên giới 1984 với Trung cộng qua vụ núi Lão Sơn, Vị Xuyên, Hà Tuyên (đây là cuộc chiến biên giới với Trung cộng lần thứ nhì), lần này, Trung cộng chủ đích gây hấn cốt làm cho VC chảy máu. Chú ý là hiện trạng lúc này, “hiến pháp” của VC có ghi 1 điều khoản quan trọng: “Trung quốc là kẻ thù truyền kiếp của VN”.
Một lần nữa nguồn vũ khí dự trữ ít ỏi còn lại của Hanoi sau cuộc chiến 1979 lại phải đem ra dùng đánh nhau với Trung cộng cho tới 1989 mới đi đến một kết thúc bại trận với nhiều thua thiệt cho VC: hao người (con số mà Hanoi công nhận là 3.700 lính tử trận, mà ai cũng biết là trên thực tế, con số chắc chắn còn cao hơn gấp bội!) hao tài hao của, mất hằng trăm cây số đất về tay Tàu cộng (so với biên giới chính thống vì kẻ chiến thắng vừa đánh vừa dời cột mốc biên giới lùi sâu vào nội địa Việt Nam), nghĩa là sau 2 cuộc chiến tương tàn đánh nhau với 2 thằng “anh em cộng sản”, VC chẳng còn bao nhiêu súng đạn !
Nhưng nổi bật hơn hết sau biến cố này là nguồn vũ khí mà Cộng sản Hanoi còn lại trong tay lại trở nên thiếu hụt hơn nữa. Các nguồn tài liệu còn ghi lại cho tới nay, cho thấy không có sự hậu thuẫn hay viện trợ nào cho Hanoi từ phía Nga Cộng như hồi 1979 nữa. Đây là thời điểm Nga Sô bị cú thảm họa nổ tung nhà máy điện hạch tâm Chernobyl (1986) và chỉ còn vẻn vẹn 4 năm sau nữa là đế quốc cộng sản USSR ra đi mãi mãi vào cõi thiên thu! Thế thì lấy đâu ra “nguồn” sữa ngọt cho Hanoi bám vào mà ký sinh như những năm xưa nữa?! Cũng phải thôi!
Cho đến thời điểm 1989, VC ở vào tình thế cô độc nhất so với trước đó, ta tạm điểm mục một vài như sau:
1 – Trở thành kẻ thù với Trung cộng, do đó thay vì được Trung cộng tiếp tế quân trang quân dụng như thời chiến tranh với miền Nam quốc gia trước đây, thì VC bị làm chảy máu thêm tới 2 lần, cả vũ khí cho tới các loại tiếp liệu, nhu yếu dân sự, lẫn hậu thuẫn về ngoại giao trên thế giới.
2 – Nga Cộng, và các nước chư hầu trong khối Varsovie đang đi vào cõi chết, do đó toan tính “làm đĩ” 2 nơi của VC bị phá sản. Nghĩa là không còn dựa dẫm vào Trung cộng hay Nga cộng được nữa!
3 – Lệnh cấm vận của Mỹ áp dụng cho Hanoi sau black April 75 đang còn hiệu lực sờ sờ ra đó, như 1 bức tường chắn sừng sững không lối thoát!
Với thế giới bên ngoài, chế độ Hanoi bị cô lập bởi thù cũng như bạn.
Trong nước thì chế độ Hanoi lộ rõ mặt thực là một chế độ tráo trở tàn ác mất lòng dân, mất lòng đồng đội (vụ hãm hại Trần Xuân Bách 1990, Bùi Tín tị nạn chính trị ở Pháp, CLB Những người kháng chiến cũ Nguyễn Hộ li khai 1991, Trần Độ manh nha đối kháng để rồi bị khai trừ khỏi đảng 1999 …, Vũ Thư Hiên đào thoát tị nạn sang Nga và viết hồi ký Đêm Giữa Ban Ngày -1997- vạch trần bộ mặt Cộng sản Hanoi), phi nhân trước dư luận thế giới (“boat people” -thuyền nhân- một “thuật ngữ” bi thương ra đời như để chỉ thẳng vô bộ mặt trâng tráo vô nhân của chế độ CSBV…)
Lúc này, Hanoi đang đăm đăm một nỗi canh cánh duy nhất: tránh thoát sụp đổ! Vì thế, tập đoàn máu Bắc Bộ Phủ lại trơ tráo vô liêm sỉ quay lại la liếm tên cừu địch Trung cộng, là kẻ mà mới hơn 1 năm trước còn là kẻ thù ở cách chỉ 1 tầm đạn.
Cái gọi là “hiến pháp” 1992 của chế độ Hanoi ra đời kế đó đã mau lẹ không kèn không trống xóa bỏ hẳn cái điều khoản được ghi vào sau cuộc chiến 1979 để xác định: “Trung quốc là kẻ thù truyền kiếp” (hiến pháp của Cộng sản Hà nội 1982)! Tất cả mọi mầm quy thuộc một cách vững chắc vào “thiên triều” Trung Cộng bắt đầu từ đây. Nhưng đó là từ phía Việt Cộng.
Còn phía Trung cộng? Làm sao “tên vô ơn phản trắc” vừa mới đọ súng với mình mà được Trung cộng chấp nhận dễ dàng? Nhưng tình thế thế giới đã biến đổi quá lẹ và toàn diện sau khi Nga Sô và cộng sản Đông Âu sụp đổ hoàn toàn vào năm 1991, do đó, cục diện thế giới cũng thay đổi theo. Các nước cộng sản ít ỏi còn lại này ngay lập tức tìm về tựa lưng nhau như một phản xạ tự nhiên! Trung Cộng tuy chấp nhận cho tập đoàn Bắc Bộ Phủ khấu đầu quy thuộc, để có vây cánh, thuộc hạ trong một thế cục thế giới mới, nhưng có điều chắc chắn: Trung cộng sẽ không bao giờ còn là nguồn cung cấp vũ khí cho Hanoi nữa dù là bán (chứ huống gì là cho không như xưa nữa)!!! Đây là một sự thực hiển nhiên.
Sau biến cố Cộng sản Đông Âu sụp đổ 1991, VC đã thở phào khi thoát nạn tử diệt nhưng ta hãy ghi nhận như sau đây các hiệu ứng kèm theo, hệ quả từ các sự kiện vừa kể trên:
- Theo đà chuyển tự nhiên của tình hình, một khi VC đã quy thuộc thiên triều Trung cộng rồi thì hệ quả rõ nhất là không còn đối kháng (có thể ví von như một nàng girl, khi đã cho trai bước vào buồng ngủ rồi thì làm gì còn “dấu” con dao dưới gối để thủ tiết?), nghĩa là việc binh bị Hanoi gần như “bỏ ngỏ”. Tại đây, người đọc sử có thể thấy rõ tính phản quốc của VC: nói gì, làm gì…là cốt để sống còn chứ không hề bận tâm tới tổ quốc, đồng bào, quốc gia, dân tộc!
- Giả sử VC không “bỏ ngỏ”, thì việc tìm mua vũ khí để củng cố quốc phòng với Hanoi là điều không thể do các lí do sau đây:
a/ Không có tiền. Thực tế, Hanoi chưa bao giờ có thể tự trang bị khí tài chiến tranh (mà họ luôn luôn là kẻ đi xin). Muốn có khả năng đó, Hanoi phải là một chế độ dân chủ biết huy động toàn lực nhân tài của đất nước, khi “ăn nên làm ra”, chính quyền trung ương mới hoạch định ngân sách, tìm phương tích lũy đặng đi mua dần dần súng đạn, quân trang, quân dụng để phòng thủ việc binh bị cho đất nước. Vì số ngân khoản chi dụng cho quốc phòng rất lớn mà lại “vô dụng” nằm ì (khi chưa có “biến”), cho nên phải có sách lược kín kẽ trong thời gian dài mới có thể làm đầy kho chứa được!
Lời kêu gào “Việt Nam vẫn còn nghèo” của Nguyễn tấn Dũng mới đây tại Hội nghị thường niên ADB (Asian Development Bank) lần thứ 44, trưa Thứ Năm, 5/5/2011 ở Hà Nội hòng tiếp tục “ngửa tay ăn mày” thế giới, đã nói lên thực trạng đó: từng cây cầu, từng con đường, từng “dự án” nhỏ to nào về dân sinh trên toàn quốc, VC đều đi xin thế giới mới có. Vậy thì không làm sao Hanoi có tiền để đi mua vũ khí được!
b/ Không biết mua ở đâu, bởi vì theo thống kê của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm SIPRI (= Stockholm International Peace Research Institute), thì các tập đoàn sản xuất vũ khí lớn nhất thế giới đều nằm ở Mỹ và Âu Châu. Mỹ lại là nước kiểm soát vô cùng chặt chẽ việc mua bán vũ khí trên thế giới, nhất là với các nước cộng sản, hoặc độc tài quân phiệt như Miến Điện, hay Hồi giáo quá khích ở Trung Đông. Việc Hanoi có thể mua được vũ khí từ các hãng của Mỹ và Âu Châu là chuyện bất khả, không bao giờ có được! Nếu có chăng, Hanoi chỉ mua “chui” mua lậu được một ít lẻ tẻ từ Miến, Ấn Độ, thứ mua lậu ấy cũng chả là bao! Còn mua từ những nước khác “bất hảo” quy tụ quanh Trung cộng thì chắc chắn Bắc kinh đã phát lệnh cấm cửa đối với Việt Nam!
- Năm 1994, TT Mỹ Bill Clinton xóa lệnh cấm vận cho Hanoi. 1996, Mỹ thiết lập bang giao cấp đại sứ với VC. Việt Nam trở nên một “thị trường” béo bở vì rẻ bèo về nguồn nhân công, năng lượng, dịch vụ…cho tư bản Mỹ, Tây phương và Á Châu theo chân Mỹ ùa vào mà khai thác. Quan chức VC tranh tiên nhanh hơn hết khi đổi áo từ quân sự, chuyên chính…sang kinh tế…cho tới nay! Việc các đơn vị quân đội VC bỗng chuyển sang làm ăn kiếm chác tranh nhau những “vố” lớn trong các lãnh vực dân sự như viễn thông (điện thoại di động, Internet…), địa ốc, du lịch, nhà hàng, chứng khoán, dẫn tới biết bao tệ trạng tha hóa nặng nề trong hàng ngũ “tướng tá” của VC ... là cả một “cuốn sổ thiên đình” dày cộm!
Nhưng quan trọng hơn hết, việc binh bị bị bỏ ngỏ, vì tướng hư thì binh hỏng.
Người ta có thể ghi nhận hằng ngàn khách sạn, dự án địa ốc, biệt thự, chung cư-nhà ở rồi quán nhậu, resort, đua nhau ngốn tiền tỉ, nhưng không hề thấy mọc mới các trường hay trung tâm huấn luyện binh lính, sỹ quan ứng phó cho thời chiến, hầu như tất cả những yêu cầu trọng yếu này đều được xài lại từ những gì có sẵn cũ mèm lúc trước ở miền Bắc, và chiếm dụng từ quân đội quốc gia ở miền Nam sau 1975. Chỉ có hoạt động “nghĩa vụ quân sự” chiếu lệ, nhưng dần dà theo đà tha hóa nhanh chóng của cán bộ VC, các cuộc bắt lính trở nên lỏng lẻo vì thanh niên (và gia đình) rất dễ đấm nhét, đưa hối lộ cho các đơn vị “tỉnh đội, huyện đội, xã đội” để thoát lệnh bắt lính. Các em nhỏ (không có tiền hối lộ) sau khi “hoàn thành nghĩa vụ” 3 năm trở về, đã thuật lại những thảm trạng sa đọa trụy lạc ngày càng phổ biến bên trong những “doanh trại” bộ đội thời bình này: có đủ hết những hư hỏng bên ngoài như web sex, CD phim sex, cờ bạc, hối lộ bôi trơn bất cứ chuyện gì lớn nhỏ, và cả ma túy nữa!
- Thời hạn (date) của vũ khí: hầu hết các vũ khí mà 2 bên Nam Bắc VN đánh nhau trong 15 năm từ 1960 – 1975, đều là vũ khí cũ từ thời đệ nhị thế chiến còn sót lại. Các siêu cường Tư bản – Cộng sản thế giới quả nhiên đã đánh nhau qua một nước thứ ba, là Việt Nam, đồng thời chiến trường Việt Nam là nơi “tiêu thụ” vũ khí của họ còn thừa sau đệ nhị thế chiến.
Qua những chuyển biến thế giới từ năm 1990 tới nay, đã là hơn 20 năm, thì hạn dùng (date) của mớ vũ khí ít ỏi mà Hanoi còn lại trong kho, đã quá date lâu lắm rồi.
Trong 3 năm qua, đã có mấy vụ bay thử máy bay Mic 21 của Nga rồi máy bay bị rơi trong có vài chuyến bay thử là một dẫn chứng! (12/11/2009 ở Yên Báy, 29/5/2010 ở Bình Định, 7/7/2010 tại Mê Linh, Hà Nội).
Vả lại, vũ khí, nhứt là súng trường, đại liên, đại bác…nếu không dùng, thì nhất thiết phải tuân thủ một quy trình bảo dưỡng chặt chẽ mới mong tránh khỏi hư hỏng, rỉ sét. Riêng đạn, chắc chắn số bị hư thúi rất nhiều.
Đó là chưa kể trong 20 năm qua, khi Hanoi khấu đầu quy thuộc thiên triều Bắc Kinh, thì các đơn vị tài binh của VC thi nhau cởi áo lính nhào vô lãnh lực dân sự mà kinh doanh, buôn bán kiếm ăn, theo đà đó, các cấp nhỏ bên dưới dần dà lén lút lấy cắp các kho quân cụ quân nhu mà bán ve chai kiếm ăn lẻ, những gì có thể bán, hoặc giả vờ báo cáo hư để bán phế liệu …
Thời gian càng trôi, số vũ khí càng hao mòn hoặc có nguy cơ trở nên vô dụng mà Hanoi thì không thể có nguồn mua bổ sung, do đó hiện giờ, tình trạng binh bị của chế độ là vô cùng yếu, khi họ tự biết ngày càng bị “bá quyền bành trướng Bắc Kinh” bắt nạt không cần dấu diếm, với các mật ước bán đất nhượng biển của tổ tiên Việt cho Tàu cũng như khả năng quá kém về quân sự.
Trước thực tế đó, tin tức ghi nhận tháng 12/2009 Hanoi đã “hô hoán” với thế giới việc họ tái vũ trang bằng cách mua lại vũ khí (chiến đấu cơ Sukhoi Su-30MK2 (4)), tàu ngầm từ Nga với các hợp đồng lớn …làm cho láng giềng Thái Lan lên tiếng phản đối. Theo nhật báo South China Morning Post ở Hương Cảng nhận định thì đây là hợp đồng mua bán vũ khí lớn nhất kể từ khi cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc 35 năm trước.
Sau việc Trung cộng uy hiếp biển đông VN qua việc tàu “ngư chính” 311 của Trung cộng xông vào lãnh hải Việt Nam ngang nhiên cắt cable thăm dò dầu mỏ của tàu Bình Minh 2 (26/5/2011) và Viking 2 (9/6/2011), thì Hanoi lại vội vàng mua thêm vũ khí “Hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU1” từ Nga mà theo tờ Tuổi Trẻ ngày 19/6/2011 thì “được thiết kế riêng cho VN”. Đây là một giọng điệu tuyên truyền “nổ” rẻ tiền ấu trĩ của Hanoi nhằm trấn an nhau và “khè” dư luận, bởi vì việc thiết kế rồi sản xuất “riêng” 1 “hệ thống” hỏa tiễn phòng không đâu chỉ là việc của một vài ngày??!!!
Việc vội vã đi mua vũ khí từ Nga của Hanoi lại càng cho thấy thực trạng của tập đoàn Cộng sản Hanoi là: kho khí tài sau nhiều cuộc chiến tranh sau năm 1975 tới nay đã cạn, hoặc gần như trống rỗng vì hạn dùng đã hết.
Những câu hỏi sau đây sẽ rất xác đáng khi nêu lên để điểm mặt việc binh của nhà nước VC hiện giờ:
Nếu lại xảy ra chiến tranh với Trung cộng, quân đội VC cầm cự được mấy ngày thì hết đạn? Khi hết đạn thì bổ sung từ đâu?
Bạn bè của VC hiện giờ là ai, nếu không muốn nói là chỉ mỗi mình Trung cộng? thì lấy ai mà VC dựa dẫm, hỗ trợ???
Nếu kêu thanh niên nhập ngũ, lấy đâu súng ống, đạn dược, áo, quần, dày vớ…các thứ quân trang quân dụng nói chung để đủ trang bị cho họ???
Lấy đâu xe tải quân sự (như Molotova của Nga, GMC của Mỹ), hay tàu chiến, phi cơ chiến đấu… mà chuyển quân, mà tham chiến? Đâu thể dùng xe car dân sự được! Và nhiên liệu đâu cho máy bay chiến đấu, cho tàu (thủy) chiến? Kể cả các phi hành đoàn Không quân lấy đâu ra mà lái máy bay? Trong khi hàng không dân sự (chở khách kiếm ăn) của VC mà cũng phải thuê rặt những phi công ngoại quốc vì chúng không có phi công (người Việt)?...Nghĩa là Hanoi không có Không quân
Trên đây chỉ là vài câu hỏi gợi ý…
B – Đường Lối Chính Trị:
Với vị thế nước nhỏ mà tan hoang vì chinh chiến kéo dài, nhà nước cộng sản phải ý thức được thực tại đó, sau 1975, nếu họ tuy vẫn tham quyền ăn trên ngồi trước, nhưng còn có tí gì nghĩ tưởng tới quốc gia dân tộc, thì hẳn họ đã (dù giả vờ cũng được) dang tay tìm lại anh em miền Nam, rất là nhiều những người hiền tài với trình độ học vấn hơn hẳn Cộng sản miền Bắc, kèm với truyền thống nền tảng quá ư tốt đẹp nhân bản của miền Nam sẵn có, mà cùng nhau ngồi lại hoạch định tương lai cho xứ sở, trong lúc ấy, như ta đã biết, Hanoi và Trung cộng đang là kẻ thù ngấm ngầm của nhau!
Hanoi, hơn ai hết phải biết rõ rằng, khi chiến tranh kết thúc, thì chỉ còn tình anh em một nhà mới là có thực, còn Tàu cộng vĩnh viễn cũng chỉ “giặc Tàu trăm năm độ hộ” Việt Nam ta mà thôi! Nhưng họ, CSBV, đã tự dối lòng, từ chối anh em!
Tôi tin chắc gần như toàn thể các tướng lãnh, viên chức, trí thức, nhân sĩ VNCH sẽ không ngần ngại thù hằn gì, sẵn sàng ngồi lại ở vị thế thứ yếu, nhường đặc quyền đặc lợi cho VC “lãnh đạo” quốc gia, nếu Hanoi thực tâm tìm hơi ấm anh em đặng thiết kế hướng đi phú cường cho nước nhà sau năm 1975. Người Việt suýt nữa đã có thể thoát một cơn hiềm thù vô duyên vô bổ . . . thế mà Không! Chính Hanoi đã dung dưỡng, tô đậm thù hằn đang còn di hại cho tới ngày nay sau 36 năm chiến tranh kết thúc.
Thiết tưởng, ngoài tác dụng tái thiết xứ sở sau bao năm bị tàn phá bởi chiến tranh, đây còn là hướng duy nhất mạnh và bền trong việc lèo lái xứ sở mà chưa nhất thiết phải lo ngóng về việc chuẩn bị khí tài cho quốc phòng.
Vì rằng, một đường lối hợp lý, trong thuận thảo anh em, ngoài khoan hòa khiêm cung mềm dẻo với các lân quốc, chắc chắn đấy sẽ là giải pháp tối ưu cho một sách lược “phòng thủ” mà chưa hoặc không phải dùng tới vũ lực! Bài học ấy nhan nhản trên thế giới như Nam Hàn, Tân Gia Ba, Đài Loan, Thái Lan mà ngày nay đã hiển hiện thành quả. Trong khi Hanoi say cơn vĩ cuồng hoang tưởng “chiến thắng”, “vô địch” của họ, thì các nước ấy biết liên kết với Mỹ không những để giao thương học hỏi những kỹ thuật, kỹ nghệ tân kỳ của xứ người mà còn tạo được một thế liên minh, dùng vỏ bọc “mạnh” của Mỹ để che chắn cho mình an tâm phục hưng nước nhà. Việc Thái Lan trước 1975 thua xa Nam Việt Nam về trình độ cũng như văn minh, mà đến 1990 (15 năm sau) trở nên một thiên đường so với Việt cộng Xã Nghĩa … đã quá đủ để nói lên điều đó!
TẠM KẾT
Việc đời luôn biến thiên theo lẽ vô thường của cuộc sống mà người làm chính trị không thể không biết sự thực này: “Không có bạn muôn đời, cũng như không có kẻ thù truyền kiếp”
Kiểm điểm lại quá trình chiến tranh Việt Nam qua những gì phía VC nói, rồi làm với Trung cộng, rồi với Mỹ từ 1960 tới nay, đã chứng tỏ chân lý hiển nhiên từ câu nói trên mà không cần phải thêm bớt gì.
Mới cách đây gần hai tháng trở về trước, VC và Trung cộng còn bi bô 16 chữ vàng 4 tốt, mà giờ đây sau 2 lần Trung cộng uy hiếp vỗ mặt cắt cable của 2 tàu dò dầu của VC, bắt bớ ngư dân Việt để vòi tiền chuộc, bắn chết ngư dân, cướp tàu, cướp ngư cụ, cấm người Việt đánh bắt trên vùng biển thuộc lãnh hải Việt Nam, và đe dọa dùng quân sự để chiếm mặt biển của Việt Nam …mà Hanoi ngoan ngoãn im re không hề dám có một hành động nào, thì thử hỏi đó là chân lý gì? Vũ khí để mà làm gì?
Khi chế độ Hanoi bị Trung cộng vỗ mặt, thì dân chúng biểu tình đả đảo Trung quốc xâm lược. Lẽ ra những tên đầu lãnh của cái Cộng đảng Hanoi không còn mong muốn nào hơn thế, bởi vì trong khi dân chúng bị đảng viên - đàn em - của chúng trên khắp các tỉnh thành từ Bắc chí Nam bạc đãi, đánh chết, cướp đất suốt thời gian dài … thế mà khi nước nhà lâm nguy với kẻ cừu địch phương Bắc ỷ mạnh hiếp yếu hòng bành trướng, dân vẫn một lòng đứng lên cùng nói tiếng nói phản ứng chung với nhà cầm quyền, hỗ trợ "nhà nước" trong việc đồng lòng chống địch, ấy thế mà Hanoi lại xua bầy ưng khuyển của chế độ ra tay đàn áp thô bạo, bắt bớ dân chúng … chẳng khác nào phường côn đồ, cướp giật giữa thanh thiên bạch nhật, bất chấp liêm sỉ tự trọng… thì thử hỏi đó là chân lý gì? Vũ khí để mà làm gì? Để bắn dân sao?
Số lượng nhân viên công an Việt Cộng lừa nòi lộn giống đang còn nhắm mắt vô lương cúi đầu phục vụ cho bạo quyền phản quốc kia thực ra chỉ là kẻ tội đồ hạng 2.
Kẻ tội đồ chánh phạm phải kể là cái bộ chính chọe của Hanoi, nơi đã không còn khả năng vệ quốc, mà ngược lại, chúng có vẻ sẵn sàng dùng số vũ khí chẳng còn bao lăm kia mà bắn vào dân chúng. Bọn nó mới chính là một nhúm những kẻ phản quốc ghê tởm nhất trong sử Việt, nhưng dù vậy, số đạn dược mà Cộng sản Hanoi đang còn lại có thể đem ra bắn vào dân được mấy ngày nếu từ Nam chí Bắc đồng loạt biểu tình hỏi tội phản quốc của chúng???
Saigon, rạng sáng 23/6/2011
LTC
Chú Thích:
(1): Xin xem:
MỘT NGÀY TẠI HÀ NỘI -Bút Ký- Trung Tá PHẠM HUẤN
TỪ THỰC DÂN ĐẾN CỘNG SẢN -Biên Khảo- Hoàng văn Chí
ĐIỀU TRA ĐỜI SỐNG CƯ DÂN ĐÔ THỊ BẮC VIỆT giai đoạn 1954-1975- VŨ NGỌC TIẾN
(2): Xin xem: Các Lực Lượng Ngoại Quốc Tham Dự Chiến Tranh Việt Nam 1960-1975 Trần Gia Phụng
(3): Giáo Sư Ramses Amer nhận định: Những ai ghé Hà Nội vào thập niên 80 đều thấy rằng miền Bắc Việt Nam thiếu thốn đủ điều, từ lương thực cho đến các mặt hàng tiêu dùng khác vì trước đó các thứ này đều đến từ Trung Quốc. (http://www.rfi.fr/actuvi/articles/110/article_2554.asp)
(4): Sukhoi SU-30 của Nga (mà VN có mua) bị cháy và rơi 28/2/2012
Các Tài Liệu Tham Khảo:
http://motgoctroi.com/StLichsu/LSCandai/CuocchienTrungViet/ChientranhBiengioiVietTrung.htm
http://motgoctroi.com/StLichsu/LSCandai/CuocchienTrungViet/CuochienVT.htm
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/indepth/cluster/2009/02/090210_border_war_1979.shtml
http://ucchau.ndclnh.com/index.php?option=com_content&view=article&id=536:thm-kch-lao-sn&catid=21:bn-c-tam-tinh&Itemid=31
từ Diễn Đàn Vietland:
by Dac Trung (thành viên), 20-06-2011
Ngân sách quốc phòng của các quốc gia chung quanh Trung Quốc
Ngân sách quốc phòng của các quốc gia dân chủ chung quanh Trung Quốc như Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản nhiều từ mấy lần đến gấp mấy chục lần CH xã hội chủ nghĩa VN.
For 2009, the Legislative Yuan actually allocated NTD 395.3 billion (approximately U.S. $12.35 billion) for defense ....
Of a five-year national defense buildup plan for 2009-2013, roughly NT$1.708 trillion is expected to be allocated by the central government as military expenditure ...
http://www.globalsecurity.org/milita...wan/budget.htm
South Korea's USD22.3 billion defence budget in 2009 makes it one of the region's major powers
http://www.janes.com/extracts/extrac.../skors090.html
http://www.globalsecurity.org/milita...rok/budget.htm
Japan $46.38bn (USD 46.38 billion in 2008)
http://www.stwr.org/global-conflicts...cord-high.html
Japan : USD50.23 billion in 2009
http://www.janes.com/articles/Janes-...get-Japan.html
Cập nhật: 06:09 GMT - thứ ba, 11 tháng 1, 2011
Mỗi năm VN bỏ ra 2 tỷ USD mua vũ khí
Trung tướng Vịnh giải thích ngân sách mua sắm vũ khí của Việt Nam (1,8% GDP) “vẫn ở mức thấp so với các nước trên thế giới và trong khu vực.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...h_buying.shtml
.
Bài viết này đã được copy sang Vietland, mời tác giả sang theo dõi các comment và phản hồi: http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/7510-Kh%E1%BA%A3-N%C4%83ng-Qu%C3%A2n-S%E1%BB%B1-Hi%E1%BB%87n-T%E1%BA%A1i-C%E1%BB%A7a-Vi%E1%BB%87t-Nam?p=51162#post51162
ReplyDelete